Есть

вопросы

по

сайту

?

вопросы

Войти Регистрация

Вход в личный кабинет

Логин *
Пароль *
Запомнить меня

Полезная информация

Image is not available

На сайте 23 гостя(ей)
0 участников онлайн

  • Зарегистрировано 419
  • Группы 0
  • Сообщения стены 10
  • Мероприятия 1

Поиск по тематике

Тематика

Теги

 

Понедельник, 04 Июнь 2018 15:50

Пулемёт, как снайперская винтовка

Автор

При стрельбе из пулемёта в пустую растрачивается большая часть боекомплекта , а можно ли использовать стрельбу из пулемёта с эффективностью снайперской винтовки ,задал себе вопрос я.

Мне пришла идея совместить пулемёт и тепловизор , где принцип очень простой. Датчик тепловизора улавливает исходящие электромагнитные волны от бионосителя, преобразует их в электрический импульс, посылает на усилитель, а дальше, к примеру, на электромагнит, который управляет спусковым механизмом, происходит выстрел и только в цель.

Надо заметить, что при этом нет необходимости использовать дорогую инфракрасную камеру, необходим только датчик.

При желании можно бы было переключать на обычный режим. А в режиме тепловизора даже нет необходимости жать на курок, води только дулом по местности.

Дополнительная информация

  • Тематика: Электротехника
Прочитано 376 раз Последнее изменение Вторник, 05 Июнь 2018 01:16

Комментарии  

Александр
0 # Александр 21.02.2019 12:57
У меня тоже возникала подобная идея. Основная сложность в применении такого пулемета наверное в том времени, которое требуется на движение спускового механизма с последующим выстрелом. Оно конечно меньше секунды, но его скорее всего достаточно, чтобы ствол, двигающийся из стороны в сторону (а именно в этом, как я понял и вся фишка), на момент вылета пули успел сместится в сторону от цели. В результате пуля, скорее всего, пройдет рядом с целью, но не в цель. Снайпер ведь не водит стволом, и у него таких проблем не возникает. Вот если бы такой пулемет мог мгновенно выстреливать - это бы сработало. Но пока таких технологий нет.
А лександр
0 # А лександр 21.02.2019 13:41
Я не думаю , что задержка между получением сигнала и выстрелом имеет существенное значение , доли времени этого периода на столько малы, что результат не имеет существенной погрешности.
Яковлев Виктор
0 # Яковлев Виктор 28.03.2019 22:35
Даже если три выстрела будет произведено по одной цели,и одна пуля попадет в цель, результат будет превосходный, за такой пулемет дадут Нобелевку...
Паша
+1 # Паша 25.04.2020 20:21
У пулемета другая цель. Подавление! Зачем ему снайперский режим? Цель подавления не дать противнику перейти в наступление и нанесение максимально большой урон в случае такой возможности. К тому же боеприпасы у пулеметов максимально дешёвые и обладают плохой баллистикой. Не выйдет из него снайпера.
посмотреть ответы ( 1 )
А лександр
0 # А лександр 02.07.2020 19:30
Подавление не значит , стрелять в воздух.
Альберт
0 # Альберт 01.07.2020 11:48
а если он среагирует на горящий дом и выпустит туда всю обойму?
посмотреть ответы ( 1 )
А лександр
0 # А лександр 02.07.2020 19:29
Всё можно довести до абсурда.

У вас нет прав, чтобы оставлять комментарии. Авторизируйтесь, пожалуйста.

Последние комментарии

© 2017 IQpik.ru Все права защищены.

Изумрудная Долина